刚坐下，马上就开始 AC 了。今天的流程跟网上面经说的有点不同，中间各人的
Presentation 变成了英文的debate。具体流程是这样的：
1、  Introduce your partner
2、  English debate
3、  Group discussion
    介绍同伴这一部分是最简单的了。跟 Partner 用英文交流两分钟，然后各自用两分钟向
大家介绍你的 partner，包括Name, School, Major, the biggest challenge。中大的女生第一
个上去说的，讲得挺不错，也一直保持微笑，应该加了不少分。她讲完下来，貌似大家都没
有当第二个的意思，于是我就上去了。自己感觉还凑合，虽然语句没有第一位那么漂亮，但
好歹也能玩一下幽默把大家和几个 HR 都逗笑，嘿嘿。介绍完毕，知道 10 个人中结构是这
样的：四中大，三广外，二华工，一广商。
    接着是English Debate 了，10人分成两边，5 对5。辩题是Strong hierarchy is necessary
for a company’s success.  我们是反方。有20 分钟的队内讨论时间，奇怪的 10m 英文＋10m
中文。俺又成了Time controller，秒表实在太好用了哈哈。其他几个人也都挺有想法的，讨论挺有成效的，

列出了很多论点也准备了充足的论据。我们主要在Strong 和 not so strong
上面下功夫，这样就给自己留了很大的余地，而对方稍不注意就会掉进我们的陷阱，hoho。
讨论完大家分工，把内容理顺后分配 presentation                 的任务，每人两分钟陈述。我分到
Introduction，比较棘手的活：定义Strong hierarchy 和 not so strong hierarchy。论点展开
部分分别是 1.Strong hierarchy 可能带来的问题，2.not strong hierarchy 的优势，3.Case。
最后 Conclusion。感觉对方的立论的逻辑和条理上比较散，没有我们好，呵呵。
    双方都陈述完之后开始 15 分钟的free debate。这个环节感觉俺话挺多的（可能是辩题
比较适合我发挥吧），后来不得不控制一下，多让给其他队友说。最后大家的发言还算平均，
只有我旁边中大女生只说了一次。
    最后一部分：Group   discussion。题目很简单。飞机出事需要跳伞，有14 件东西让你
排一个 priority ，哪些最重要那些最不重要。20                 分钟英文讨论然后选一个人出来做 www.54yjs.cn
presentation。我们决定大家先把各自的排序说一说，看意见差异多大再讨论。结果我发现
我的排序跟其他人差别最大……不过在解释为什么这么排的时候思路比较清楚，又是 1234
的。别人的反应是：哦对喔这个有道理！松了口气，我觉得这是小组讨论中能让自己加不少
分的状况：你成功地说服别人接受你的观点。
    讨论完大家又想让我做代表上去 Presentation。这时俺做了个不知对还是错的决定，说
我刚才的环节话比较多了，Presentation 的机会还是让给别人吧，比如Cathleen(就是debate
的时候比较少发言的同学)。看得出Cathleen 似乎挺感激的样子，嘻嘻也好，做一下好人。
她的 Presentation 做得还是不错的，条理挺清楚。
    AC 到这里就结束了，用了两个多小时。